|
BGP控制着数据从源到目的地的路由，通过保持路线上每一步可用中转的标签来实现。这些中转站的可用性由本地保存的路由表维护，路由表随时更新。问题在于，路由表上没有使用任何安全措施。事实上，整个互联网地图都建立在信任基础上，而信任在今天的互联网上是稀缺品。大片流量可被劫持。 NIST在10月3号发布的文章中解释道：“BGP是黏合互联网的技术胶水；但由于历史原因，其安全机制的缺乏，也让它成为了黑客易于得手的目标。”
因此，NIST在另一份描述文档中警告道：对互联网路由功能的攻击，是对基于互联网的信息系统的重大系统性威胁。此类攻击可造成：
最广为人知的路由劫持案例发生在2008年2月，巴基斯坦政府认定YouTube上一段关于穆罕默德的视频有损民族尊严后，一家巴基斯坦ISP试图封锁YouTube。这家ISP劫持YouTube到巴基斯坦流量的尝试，切切实实地劫持了整个世界的YouTube流量，让世界上任何地方都访问不了YouTube。虽然目的是达到了，但结果却未必如意——不过其他案例似乎更为恶意。 今年4月，36个大型网络被由俄罗斯政府控制的俄罗斯电信公司劫持。研究人员认为，BGP表被认为篡改了，可能是俄罗斯电信公司所为。让俄罗斯电信公司如此可疑的证据，是所涉技术及金融服务公司的高度集中：比如万事达卡、维萨卡、汇丰银行和赛门铁克。 因为对BGP路由表的修改，流往受影响网络的流量被路由流经俄罗斯电信公司的路由器。当时，域名系统提供商Dyn公司的互联网分析主管道格·马多里称：“我会将之视为非常可疑。通常，意外泄露更为庞大和随意。而这次，更像是专门针对金融机构。” 其他的案例还包括：2014年进行了几个月之久的比特币基础设施内流量重定向，造成价值8.3万美元的比特币被盗；2013年的一次攻击，将银行、电话和政府数据绕道流经位于白俄罗斯和冰岛的路由器。 虽然一直BGP滥用相对规模较小，连续时间较短，且有时候是意外，但漏洞却是真实存在的。NIST警告：“这些漏洞尚未被大幅利用的事实，不应让你觉得放松。想想我们的关键基础设施有多少依赖互联网技术——交通运输、通信、金融系统等等。总有一天，有人会有那个动机。” NIST正与美国国土安所有(DHS)和网络工程任务组(IETF)合作开发一套新的BGP标准，旨在消除这些问题。 SIDR由3个单独的部分组成：资源公钥基础设施(RPKI)、BGP源验证(BGP-OV)、和BGP路径验证(BGP-PV)。 RPKI允许第三方加密验证互联网地址块和互联网自治系统的所有权声明。源验证提供协议扩展和攻击，让BGP路由器可以运用RPKI数据监测并过滤未经授权的BGP路由声明。路径验证提供进一步的协议扩展，让BGP路由器可以加密验证构成BGP路由的网络序列（自治系统路径）。 源验证将遏阻简单路由劫持攻击和错误配置(无意的)，而路径验证将阻止更复杂和隐秘的路由绕道攻击。二者结合，便可提供一套完整的搞定方案，搞定原始BGP中发现的路由漏洞。 这3个组件中的规范如今已经完成。第3个组件——路径验证，也被称为BGPsec，于9月由IETF作为 RFC 8205 发布。不过，协议的使用，又是另一回事了。 第1个组件RPKI，于2012年2月在 RFC 6480 中发布。到2016年，尽管所有5个区域互联网注册机构都支持RPKI，路由源授权(ROA)的采纳却迟缓又零散。仅不到7%的全球BGP声明是ROA覆盖之下的。RPKI在欧洲(ROA覆盖的地址空间在30%以下)和拉丁美洲(13%)的采纳，要比在北美(3%)要快很多。 随着最后一个SIDR组件规范的就位，NIST如今准备重定向其工作方向了。NIST声明中表示， 作为技术转型工作的一部分，NIST国家卓越网络安全中心(NCCoE)，最近宣告了一项专注SIDR的新计划。 随着SIDR的成型，BGP这个1989年的临时搞定方案终于有了安全性。该标准能否在大型BGP攻击搞摊整个互联网之前得以全球部署，我们尚拭目以待。反正，总有一天，总会有人有那个动机尝试一把的。 |
