如何理解全面屏的时代定义和技术难题

　　那么究竟什么是全面屏呢?为什么又会有人说全面屏是当下智能手机市场最重要的一项技术革新呢?

什么是全面屏

　　从概念角度理解的话，全面屏是指手机正面屏幕采用无边框规划，屏幕占比达到100%。但是由于现在技术并未达到如此高度，如果以这一标准审核的话，当下所谓的全屏手机无一合格。因而，以现在能够实现的屏占比来看，关于全面屏主要有以下两种认知：

1)面板占比达到90%以上的即为全屏手机，这也是相对100%面板占比这一现在达不到的目标而制定的现阶段能够达到的比例;
2)供应链方面将占比为“18：9”的面板统一称为全面屏面板，这也是当下市场上定义和被定义为全屏手机的默认条件。

　　另外，100%屏占比中的无边框概念，现在也只能做到窄边框。而针对窄边框，各家厂商又有各自的办法来实现，这里包括三面无边框(只有下边框)、两侧无边框(留有上下边框)和上下无边框(留有左右边框)等。

全面屏的分类及妥协

　　正如供应链方面给出的定义，当下全屏手机在遵循18:9的屏占比的同时，又可以分为三大帮派，即平面屏幕、曲面屏幕和异形屏幕，而这三大帮派又分别以小米MIX、三星S8和iPhone手机 X为代表，三类屏幕相应的工艺难度也是依次增加。

　　对于面板厂商，切割传统的16:9的面板和现在所谓的18:9的全面屏的难易程度差别不大，尤其是对第一种——平面屏幕而言，那为什么会有如此大的反响，甚至会有人认为全面屏是近年来智能手机最大的技术突破呢?

　　这就要来分析全面屏对智能手机带来的改变了。

　　首先是全面屏导致的前置功能规划革新的问题。例如听筒、距离传感器及前置摄像头的位置。以三面无边框的小米MIX为例， 小米MIX采用压电陶瓷技术听筒及无需开孔的超声波距离传感器，另外，还将前置摄像头规划在了正面屏幕的下方。这些可以说是小米的创新之处，也可以说是小米为了采用全面屏而做出的牺牲。因为正是采用了这些创新的技术，使得小米MIX在投入市场后出现了诸如接听电话音质较差、距离传感器经常不管用及拍照体验不佳给用户带来的诸多苦恼。

　　其次是指纹识别技术的问题，或者也可以说是Home按键的问题。全面屏可谓是一视同仁，没有给听筒留开孔位置，同样也没有给Home按键留开孔位置，而由于屏下指纹至少就现在来说依旧是个难题，因而小米MIX和三星S8都选择了后置，而iPhone手机 X则选择了Face ID(人脸识别技术)。倒是vivo在今年的MWCS上秀了一波屏下指纹，虽然并未使用到之后发布的X9s上。另外，据业内预测，明年三星大屏旗舰Note9将会搭载屏下感应的指纹识别技术技术。　　以上这些都是技术上的难题，其实还有一个难题就是“贵”。相较于非前面屏手机，相同配置的全屏手机要贵出几百块。以小米为例，今年4月发布的小米6为2499元，而在同年9月发布的同为旗舰手机的小米MIX2却要3299元。

　　随着全面屏日益成风，而且行业中也缺少对全面屏的整体规范，因而会有一些厂商捕捉现有认知的漏洞，推出用户体验度较差的“伪全面屏”手机，这也使得不少不明原因的消费者在运用“伪全面屏”手机后产生质疑甚至排斥的原因之一。

　　要解释这一点，我们这里就需要再次提一下屏幕边框这个概念。其实手机屏幕幕幕边框应该包含两部分——机身边框(指显示屏幕外侧非显示区域，这里小编暂将其称为“外边框”)和BM区(指通常见到屏幕内的“黑边”，这里小编暂将其称为“内边框”)。

　　外边框大家很容易理解，前文中介绍的边框都是指外边框，这也是手机厂商选用全面屏规划方案时都在发力的方向。而这其中就有一些厂商在整体屏幕占比满足之前定义的前提下，忽视了内边框这一真实存在，因而用户体验不佳，备受诟病。

那么，BM区(也就是“黑边”)这货究竟有什么作用呢?

　　其功能主要有两点，即防止屏幕漏光和满足屏幕控制IC布线需要。另外，即使像三星这样采用了全贴合技术及AMOLED自发光(不漏光)屏幕，需要电路对像素点进行控制，同时为了防止从侧面或较大的角度看屏幕时，表面保护玻璃遮挡屏幕的问题，依旧需要加设内边框。这就是现在手机无法做到没有内边框的主要原因。
虽然在现阶段内边框还是必然要有的，但是有些下功夫的厂商还是通过各种手段在将内边框尽量减小的同时，还从视觉上使内边框不可见。例如夏普通过对其手机屏幕幕幕表层玻璃进行边缘斜切处理，将屏幕边缘部分内容通过棱镜折射原理折射到表层玻璃斜面上，直接挡住屏幕黑边; 努比亚采用了自家的aRC(arc RefractiveConduction，弧面折射传导)技术，将实际的屏幕黑边通过弧面玻璃折射方式隐藏起来，从而实现了无边框视觉效果。另外，三星采用的双侧曲面屏也间接地实现了这一效果。

　　所以，你在选择全屏手机，看它的屏占比时还要看该手机厂商是否将内边框也考虑进去。

　　智能手机市场是当下体量最大的市场，量大了就容易“出事”，尤其是在供货方面。智能手机这个圈子里的大部分厂商都出现过供货不够的问题，原因各有不一样，当然，有时也有相同，例如这两年，全面屏整体市场供应量不够就成了众多手机厂商绕不开的一个“坑”。

　　小米自然是第一个被“坑”到的厂商，当然，作为引领了一个时代的厂商，这点伤也算不了什么;而作为智能机时代神坛一哥的苹果，在其十周年之际推出的iPhone手机 X还没有发布时，市场就已经有众多主流和非主流的分析预测已然是流言四起。其中一条意见相对统一的预测是——iPhone手机 X由于运用全面屏必然影响其正常供货。而现在看来，这一预言很可能要成真了。

　　其实就手机厂商而言，技术革新只是采用全面屏需要考虑的一方面，另一个需要考虑的更重要的原因则是供货问题。当下全面屏的屏幕产能显著跟不上手机的产能，这也是为什么华为对于全屏手机市场一直保持观望，直到今年9月才正式推出其全屏手机麦芒6(非旗舰手机)，而近日将发布的旗舰机型华为mate10也有消息称会采用全面屏。

　　网上也有分析称全面屏易碎也是全面屏的一个缺点;也有分析称，苹果采用全面屏才带来了真正的全面屏时代。其实，小编认为，前一个问题(易碎)完全算不上一个缺点，也无法阻挡全面屏的这一潮流，键盘手机向触屏手机的过渡就是一个很好的例证;而后一个说法也略失偏颇，根据CINNO Research的预期，2017年全面屏在智能机市场的渗透率为6%，2018年会飙升至50%，后续逐步上升至2021年的93%，而以今年的全屏手机的发布趋势来看，其占比很可能会超过6%。这样看来，苹果固然在这里起到了推动作用，但是不论苹果是否采用全面屏，全面屏都将是未来手机甚至其他电子产品的一个必然趋势。