固态硬盘市场上有2个型号比较接近的型号：ToshibaA100和金士顿A400，有网友问储存极客这两块盘哪个更好一些？
其实ToshibaA100和金士顿A400不仅是名称相像，连硬件方案都系出同门。再加上二者京东价格长期保持基本一致的状态，的确是比较难以选择的两个型号。小编下面将从硬件规格和性能表现来深度解析二者异同。
ToshibaA100运用了家族式外观，红色的A100和银色Q300定位接近，运用了ToshibaTC58NC1010GSB主控搭配Toshiba自家原厂15nm eTLC。这颗主控原是PHISON与Toshiba合作开发，PHISON原型号名称是PS3111-S11，在ToshibaA100上的是一颗定制版型号，固件也是为Toshiba独家研究。
金士顿A400的出现要比ToshibaA100晚上一些，定位上比金士顿自家的UV400要低一些，但实际上性能相差不远，主要还是因为UV400的固件优化实在糟糕，A400面对定位更高的UV400也是毫无压力，所以大家能够在京东看到，A400的销量已经超越了UV400，这不仅仅是因为A400价格更低，也要归功于A400本身不弱的性能。
拆开A400的外壳可以发现，金士顿A400运用了打有Kingston Logo的主控与闪存颗粒，这颗主控本质上也是PHISION PS3111-S11，由于金士顿采购量比较大所以获得了定制版资格，而闪存方面延续了金士顿一贯的风格，没有运用原厂闪存，而是为节约成本选择了第三方封测厂的产品，虽然闪存晶圆同样出自Toshiba，却没有经过Toshiba原厂的筛选。
下面小编就为大家分析一下这颗来自PHISON的PS3111主控都有哪些显著特点。首先来看Txbench测验，第一张测验图片是标准设置测验结果，ToshibaA100和金士顿A400在这一项上成绩大致一样。
然后把测验数据模型改为全零，可以看到下边三行随机读写性能得到大幅提升，这是由于PHISON在PS3111主控里加入了数据压缩特点，相似于多年前的SandForce主控。所以大家购买这运用这颗主控的固态硬盘后，就不要拿HDTune和ATTO一类的测验软件去测验了，这些软件测验运用全零可压缩数据，结果是完全没有价值的。
再来看AS SSD Benchmark的测验成绩对比，下图左侧为ToshibaA100，右侧是金士顿A400成绩，对比来看ToshibaA100的成绩更优。
最后来看PC Mark 8储存测验成绩对比。PC Mark 8运用电脑实际运用过程中产生的硬盘压力，通过依样葫芦的回放到其他固态硬盘上，能得出固态硬盘实际运用中对电脑性能的影响，是比AS SSD Benchmark等快餐测验更为科学的测验方式。
ToshibaA100 240G的PC Mark 8储存测验评分为4897分：
金士顿A400 240G的PC Mark 8储存测验评分为4891分，比ToshibaA100要略低一些。
总体来看ToshibaA100和金士顿A400这对冤家不光硬件本质上高度同源，性能表现上相差也不是很大，综合效能Toshiba比金士顿更好一些。更重要的是A100是Toshiba原厂型号，经过原厂筛选的闪存体质要比金士顿的第三方封测更有保障，所以小编推荐在这两款产品中选择ToshibaA100更有性价比。
|
