|
过去要给笔记本电脑加装固态硬盘，只能通过拆掉光驱的方式来保全原有大容量机械硬盘，以免在换上固态硬盘后再遇上容量不够的尴尬。
老笔记本改造光驱位加装固态硬盘 不过随着笔记本朝着轻薄化发展，运用频率不高的光驱慢慢被取消，给笔记本加装固态硬盘带来了困扰。不过好在而随着固态硬盘的加速普及，最近一年上市的笔记本电脑基本大都标配了M.2固态硬盘插槽，下图中红框内长条形状的空位就是留给大家安装固态硬盘运用的。
笔记本新型号普遍预留了M.2固态硬盘安装位 M.2硬盘位宽度是统一的22毫米，根据长度的不一样常见的有2242、2280两种类型，现在来看2280已经成为绝对主流，也就是22毫米*80毫米规格的M.2固态硬盘。
2280规格的M.2固态硬盘 相比传统2.5寸规格固态硬盘，M.2固态硬盘体积更小。由于运用了更低的3.3V电压，M.2固态硬盘的功耗表现也普遍好于2.5寸固态硬盘。
M.2固态硬盘的优势 M.2是未来笔记本固态硬盘的发展方向，但就现在而言，消费者可以选择的型号数量依然比较有限，较为常见的M.2固态硬盘大多为TLC闪存，比如Intel 540s、三星850Evo M.2、浦科特M7VG等，在写入性能上普遍有一定缺憾。 今天为大家对比测验市面上为数不多的两款MLC闪存M.2接口固态硬盘：ToshibaQ200 240 M.2与浦科特M6G+ 256G。 ToshibaQ200 240 M.2与浦科特M6G+二者之间有很多共同点，比如都运用了源自Marvell的主控（ToshibaQ200为Toshiba定制版主控）、都采用Toshiba原厂MLC闪存、分别有各自的2.5寸版本（Q200EX和M6S+），这次的测验就运用Q200 2.5寸版与M6S+来对比进行。 AS SSD Benchmark测验成绩对比：Q200在4K单线程随机读取上的劣势在连续读取以及64QD随机读取中找回来，最终二者不相伯仲
AS SSD Benchmark测验 Anvil’s Storage Utilities成绩对比：凭借出色的读写素材，ToshibaQ200综合成绩胜出
ToshibaQ200 Anvil's Storage Utilities测验成绩4304.27
浦科特M6S+/M6G+ Anvil's Storage Utilities测验成绩4054.12 PC Mark 8储存测验成绩对比：ToshibaQ200在所有项目中领先于浦科特M6S+
ToshibaQ200 240G PC Mark 8磁盘测验成绩：5007
浦科特M6S+/M6G+ 256G PC Mark 8磁盘测验成绩：4956 作为两款硬件非常接近的M.2固态硬盘，ToshibaQ200运用的定制版Marvell主控实际上是源自Marvell 88SS9187的八通道主控，而浦科特M6G+所用的则是和M6S上一样的低成本四通道Marvell 88SS9188主控，硬件上不一样最终表现为Q200拥有更高的性价比。 |
发表评论
