|
我至今还没有搞清楚米家的这款激光投影产品的正式名称究竟应该叫“米家激光投影电视”呢还是“米家激光投影电视 150英寸”。理论上，对于一款没有固定幕布的超短焦投影设备，投影尺寸只不过是一个相对概念，只和摄影投影距离成正比——放的远一点画面就大，靠的近就小。事实上，16：9的150英寸画面的长边长度要超过3米，家里能否搞定这么大一堵空墙来容纳画面的确是个问题。所以，当米家这款产品在我家和办公室运用时，实际投影面积是控制在100寸-120寸样子。 由于采用0.233：1的超短焦规划，所以机身底部距离屏幕大概50cm就可以获得超越我家100英寸投影幕的大画面。这时候我能做的唯有尽可能的将机身贴近墙壁并在梯形校正内缩小实际投影面积。 我当时在为家里影音室选择投影机时之所以选择3LCD而非DLP结构，就是觉得3LCD色彩表现更好。这台EPSON TW5350的色彩是经过比较严格的后期调教，所以基本可以以它为准。相对的，此时米家激光投影电视的蓝色部分看起来有些发紫。是的，虽然从理论上来说激光光源的色域更大而且米家也对新手机加入了各种色彩技术，但实际还是有一定偏差——事实上，入门级的激光投影蓝色发紫是常见现象，较早以前我在运用卡西欧的商用激光投影机时也看到过同样问题。
米家官方给出了一个相对比较**糊的5000流明光源亮度指标，我觉得这实际是在玩一个数字概念。事实上，尽管超短焦投影机与幕布距离近，但我们不可能直接盯着投影机灯泡，所以所谓的“光源亮度”还不如老老实实的按照常规标准告诉大家你们的实际观看亮度是多少。按照媒体朋友的实测值，米家激光投影电视的观看亮度大概在1200-1500 ANSI流明之间，这个成绩相对激光光源投影机而言的确不算高。我这里也有几张米家激光投影电视单独在办公室白墙上运用的"屏摄"：关灯收看亮度自然完全OK，但如果环境光线再亮一点，画面色彩和对比度下降的就比较显著。如果这是LED微投类产品能有如此亮度我肯定要表扬，但作为定位更高端用来替代家用大屏幕平板电视的激光投影，这亮度是不够看的——搞定方案就是要上专业的抗光幕来增益亮度和减少环境光对于画面的影响。
事实上，我记得在六月底的米家发布会上，现场就有一台搭配了专业抗光幕的米家激光投影电视在做《彩虹六号》的游戏展示，其在明亮环境光下的视觉效果很不错。只不过现在专业抗光幕的售价普遍较高，100英寸最低售价也要人民币5000元左右（150寸肯定是天价了），用户是否愿意为售价不到万元的米家激光投影电视搭配如此高价的幕布确实是个问题——尽管在专业投影领域，幕布价格达到主机价格的一半甚至更高是很普遍的状况。 比如，米家激光投影电视拥有超过我预期的声音质量。之前在发布会上我很难仔细研究那套占据机身大部分重量的内置音箱的效果，但现在在安静的家中和办公室环境里倒是可以充分展现出其较为清晰通透的音质（所谓杜比音效啥的就不要谈了，对于这类一体音箱能够把基本的立体声做好就行了）。另外，本机在温度和噪声控制方面也比预想的做的更好。连续工作半小时后，机身靠近光源部分依然可以用手直接触摸，发热并不显著，机身风扇只有微微风声传出。而同样工作半小时后，我家的ESPON的散热风扇声已经相当恼人，几乎到了影响观影感受的地步；
对比平板电视，超大的画面尺寸（我们就按100-120寸这个比较实际的面积来算吧）可以带给以往没有用户极为强烈的视觉冲击，但在画质差距也依然是显著的；相比传统投影机，虽然它的激光光源（实际是蓝色激光+LED（红）的混合光源）有低功耗长寿命快速启动等优势，但现在相似EPSON TW5350的市场价格仅是其一半，性价比更高一些；对比一些新兴的LED光源家用智能投影机呢，米家的超短焦是一大卖点，但其亮度和色彩也没有显著优势。 所以，坦率的说我并不认为“激光”是这台新手机的卖点，相反的倒是米家可以在市场宣传上针对那些觉得投影机摆放位置是难点（不方便屋顶吊装，背后也没有足够摆放位置）的用户多宣扬下“超短焦”的特色——毕竟现在市场上万元内的超短焦1080p机器也就这么一台而已. |
