|
那么，为手机Hi-Fi提供一个不错的捆绑搞定方案，当然是一种很好的思路。但最重要的，自然是能够充分发挥手机整体的音质水平，并且尽可能的控制体积，使得捆绑系统不会显得太累赘。 飞傲Q1 Mark II有这样的奇效，能够满足包括硬解DSD格式在内的优秀音源输出，且能保证手机随身捆绑系统的体积需要。即使让其作为随身播放器的耳放部分，也没有半点问题，更何况其还支持2.5mm平衡接口。 “铁”板一块
飞傲Q1 Mark II外壳表面的硬度极高，日常运用过程中几乎无须担心磨损问题。但相应的，与之捆绑的播放器和手机外壳有受到磨损的风险，必须注意在运用时必须为其戴上保护套，或运用官方赠送的硅胶保护垫。
除3.5mm单端耳机接口外，飞傲Q1 Mark II还支持2.5毫米平衡耳机接口，这对于正在打造平衡系统全家桶的野望来说，又是一个系统方向的延伸。无论是运用飞傲自家的播放器，还是运用飞傲自家的平衡线材与平衡耳机，在搭配上都相当友好。 值得一提的是，飞傲Q1 Mark II在体积的规划上非常贴近iPhone SE与iPod touch6的大小。这便意味着你可以运用这两款手机，搭建一个非常易于携带的随身便携捆绑系统。而相似飞傲Q1 Mark II这样小体积的播放器，也可以与其非常友好地进行搭配。总的来说，这款耳放的体积非常友好，并不会仿佛砖头一般给你沉甸甸的坠手感。 一耳朵提升
在谈声音前，最重要的当然是飞傲Q1 Mark II能不能给手机一个质的提升？从这个角度来讲，是完全没有问题的。与手机直推相比，其能够带来更强的硬素质与更加的分离度等等，这种一耳朵便可感受到的提升，对定位于手机附加配件的耳机放大器来说非常重要。 飞傲Q1 Mark II的三频依然显得很飞傲，即高频恰到好处，但也并没有任何华丽之感，且染病不重。而其中评也仅仅是在充分阐述人声的表现，并未加上过多味精。而其低频则有质有量，但下潜并不算优秀，依然是很显著的飞傲风格。 其瞬态显得较为中庸，虽没有拖沓之感，但也没有非常干净利落的体验，满足绝大部分歌曲，问题不大。至于其动态范围满足流行的音乐的需要很好，但如果想听些古典一类的大场面，多少还有些应付不来。 若是谈起主观感受，我当然认为飞傲Q1 Mark II整体上更加偏向于杂食，无论怎样的类型都可以听，但却并未对某种类型进行进一步优化。听音风格广种类多自然不成问题，但如果仅追求单方面的好听，恐怕就得另请高明。 毕竟这并非一个足够专业的播放器，以手机为前端的听音需要，花太多钱总是说不过去的。 手机好伴侣 飞傲Q1 Mark II选择的是第一种方式，但却很聪明地将整体的体积做得很小，这便能够在保证手机本身尺寸小巧的同时，随时附加一个体积并不大的外置模块以提升音质，有点模块化规划的意味。 对于初级发烧友来说，以飞傲Q1 Mark II这样的方式提升手机音响是个不错的选择，但对于专业发烧友而言，人家当然更愿意花大价钱选择音质优秀的专业播放器。抛开这点尴尬，飞傲Q1 Mark II其实已经做得足够好。 |
发表评论
