在 iPhone X 没有真正到来之前,面容 ID 注定将会是人们讨论得最多最激烈的话题。期待和唱衰,信任和不信任,对新技术的那种与生俱来的不安,交织在那些辩论的字里行间。那么专家们又... 既然要买 iPhone X,那有一件事情就肯定绕不过去,那就是你对苹果的面部识别系统 —— 面容 ID —— 到底是怎么看的。比起我们已经习惯了的指纹识别技术 Touch ID,面部识别作为新技术,又是关系到我们隐私安全的机制,难免会受到质疑。 当然了,很多人不看好面容 ID,其实基于的是内心深处对新兴事物的不放心。那么在这方面,或许会表现得更客观的业内和专家们是怎么看的呢? 至少在技术上,人们对面容 ID 其实还是持正面态度的。指纹识别技术尽管已经被证明了可靠,但在交互方式上,它却已经显得落伍。因为不管再怎么方便,指纹识别技术还需要我们将手指按在一个指定的地方。iPhone X 的规划也告诉我们,指纹识别技术可能会影响设备规划的改变。 曾在麻省理工学院媒体实验室任教授的麦克·霍利说:“指纹识别技术传感器和 Home 键就好像是过去的单键鼠标一样,这是已经被过时了的。取消它们,转而采用 3D 感应摄像头。没有了按键,互动界面变得更好,更流畅。这还带来了新的可能性,不仅是动画表情,还有情绪感应等更具创意的东西。” 苹果没有采用不可靠的 2D 图像脸部识别系统,而是直接一步到位到 3D 感应上,这一点也受到了普遍的赞誉。 iPhone X 和面容 ID 最让人们担忧的点,其实主要还是在安全性上。尽管苹果在发布会主题演讲中信誓旦旦地表示,一个随机的陌生人能够解开你的面容 ID 的概率仅为一百万分之一,但一些安全专家仍表示这并不够好,特别是在 iPhone 装机量如此之大,地球上的人口数量如此之多的前提下,几率再低都有发生的可能。 传奇编程大师,世界上第一款电子表格软件的创造者鲍勃·弗兰克斯顿同样表达了自己的不安,但有趣的是他的矛头指向所有的生物识别手段。他认为软件的真正精髓在于达成目的的多种可操作性,而生物识别把几乎一切可能XD排除了。“如果你的生物识别信息被人盗走和盗用,你就得更改它们,可怎么更改?”他提出质疑。抱持这种“你没法换脸”的想法的业内专家并不少见。 不过关于这一点,麦克·霍利却表示不用紧张。我们早就已经生活在一个非常看重“脸”的时代里了。无论是大街小巷的摄像头,还是一些场所里的安全机制,或是未来即将普及的智能锁、智能摄像头这些,都或多或少可能会涉及到脸部识别。这样的技术,其实早就已经开始得到使用了。苹果的搞定方案,只能说是一个更加先进的锦上添花而已。 总的来说,苹果的面容 ID 在技术上是得到业界普遍认可的。至少在体验上,我们不用太过担心会有很致命的问题。分歧最严重的,还是在对安全性的看法上。这些不一样的意见,你站哪一边? |