为什么要跑步?为了减肥?为了锻炼身体?跑步作为现代社会中最容易完成的一项运动,被赋予了很多意义。有人说,跑步能够强身健体,能够减肥减脂,能够增强心肺功能。而更为文艺一点的说法是,在跑步时你必须直面自己的内心,这样能够更清楚的认识自己。 可不管跑步的意义究竟是什么,在跑步的过程中贯穿全程的感受就只有痛苦和孤独。 这也是为什么越来越多的人选择在跑步的时候戴上耳机,让音乐伴随这一段不那么愉快的过程。此外,有研究表明:音乐能够让跑者更加振奋,提升有氧耐力的水平以及有效降低疲劳感,让跑步更加轻松。 那么作为全球领先的高品质耳机制造商,魔声(Monster)也自然明白这一点。iSports2.0新有线系列耳机便是为运动夺身定制的,本篇文章测评的主角就是该系列中的iSport Compete(蓝色)、iSport Achieve(绿色)与iSport Strive(黑白)这三款有线耳机,他们的售价分别为399元、249元、329元。在大家都在争夺蓝牙运动耳机领域的当下,这三款有线运动耳机的表现又会是怎样呢?接着往下看。 我在文章的开头提到了“跑步过程中直面内心”这样一个意义,而想要让音乐完全沉浸在自己的跑步世界,就不能让音乐成为跑步过程中的心理负担,也就是说,运动耳机必须要是“无形的陪伴”,感受不到它的存在,才是最好的存在。运动耳机想要做到这一点,需要注意两个方面——牢固与舒适。 但采用半开放式规划的iSport Strive则较为特别,它的形状不像是平头耳塞耳机那样,在初次运用时需要一段时间适应它,如今市面上的平头耳塞本身就很少,而这样的“奇葩”耳机则更少,习惯了入耳式耳机自然是会有些不习惯的,但这样的规划带来的好处可一点不比入耳式少,这一点会在接下来的内容中提到。 提到魔声,自然而然会想到它的面条线。而iSport 2.0新有线系列的这三款耳机也均采用了面条线,面条线的优点想必不用我多说大家也是知道的:不打结、易收纳、质量好,而这三者的线材之间也有一定的不一样。其中,iSport Achieve的线材最为柔软,其次是iSport Strive,最硬的是iSport Compete。 但在实际体验中,经过跑步测验后,线材最软的iSport Achieve反而最晃,听诊器效应也是三者中最严重的。iSport Compete表现中规中矩,有些许听诊器效应但并不显著。表现最好的是采用半开放式规划的iSport Strive,运动时线材晃动幅度小,并且由于它的耳塞并没有进入耳道,所以听诊器效应几乎没有。总的来说,单从跑步时的佩戴体验而言,这三者的排序是iSport Strive>iSport Compete>iSport Achieve。 在跑步运动的过程中大家往往会选择一些节奏感较强、充满活力的歌曲,也就是我们常说的“动次打次”风格。而这三款耳机的调音风格也的确是为运动而生的,它们的共同特点都是更加偏向低频部分,鼓点和Bass部分很饱满,强调节奏感,高频部分不太清澈,中频一般。但它们之间也有一定的不一样,我们在试听了如《I Just Wanna Run》这样的跑步神曲之后,得出了以下结论: 其实这样的声音风格是很能够理解的,在跑步过程中听歌大脑中接收到最多的便是音乐中的律动感,而这样的律动感往往是由鼓点等低音乐器创造的。所以这三款耳机格外强调低频,而解析力一般其实也并没有太大影响,因为在运动过程中接收到的音乐旋律过多容易干扰你的注意力,那么运动耳机解析力不够这一点也自然是可以被原谅的了。 这三款耳机的产品定位均为运动耳机,调音风格也有些趋同。但它们的不一样也很显著,由于iSport Strive的半开放式规划,使得它的隔音程度并不如剩下的两款耳机,这是缺点吗?不。首先,iSport Strive没有听诊器效应这个问题,再加上“不怎么样”的隔音效果,这款耳机就变得非常适合喜欢在户外夜跑的年轻人,因为我们在城市中夜跑,环境是很复杂的,道路上来往的车辆也很多,隔音程度低能够让我们注意到那些有好处的环境噪音,这样能最大程度保证夜跑者在道路上跑步的安全。 |
发表评论