经过这段时间的调查,还有更多网友的爆料,让我越来越认为: SSD黑芯产业是荒谬的,在这个经济模式中,无人能受益,包括他们自己。一言以蔽之:这是只有傻子自以为在赚钱的愚蠢生意,还损害了所有人的正当权益。 黑芯、拆解生意的模式看看他们是怎么把这种产品搞出来的吧。 说 到这里,我觉得很痛心。好好的SSD,就这么给肢解了,还打上假标让亲妈都认不出,他们为什么要这么干呢?理由很单纯:由于大容量的SSD不好卖,为了能尽快卖出去,就要把颗粒拆下来,重新做成小容量的产品。黑片,就没有那个拆解环节了,而是多了一个封装环节,再根据品牌要求打上假标,最后组装成SSD拿出去卖,这里不重复介绍。 黑芯盘不可靠的原因有人会认为:那这么看拆解件很好啊,都是从一线品牌SSD上拆下来的,还有用的是企业级SSD的颗粒,寿命是不是很长啊?稳定性是不是很好啊?答案是否定的。 SSD还有一个重要组成部分:主控与固件,这才是关系到稳定性最重要的部分。黑片、拆解件制成的SSD容易出问题的根源很大程度也在这里。由于做这种SSD的工厂并没有实力自己研究固件、主控,都是找的第三方提供搞定方案,但这个搞定方案并不能与颗粒完全匹配,也不会进行严格测验。 细心的同学应该发现,这些山寨品牌都是用的SMI主控。根据业内资深人士介绍,SMI大陆部分管理比较松懈,只要给他们一定费用(几万块钱),就会提供相应的搞定方案。但问题就来了,拆下来的颗粒鱼龙混杂,又被改了标,SMI能知道该提供什么颗粒的方案呢?那就给个差不多相近参数的吧……反正能认盘,能存数据跑个分,也就差不多了…… 我们都知道,一线品牌的SSD之所以返修率低,不只是用合格的料件,同时也会进行完整的检验,从研究到制造,每个环节都要一丝不苟,最后还会统一有老化测验,提前把出问题的盘筛走。但这些山寨品牌,从头至尾都是糊弄,老化测验更是不可能做,因为这占了很大一部分成本。那么,最后的SSD,拿到最终运用者手里能可靠? SMI没有这些拆解件或是黑片的规格书(其他固件研究也不可能有),他们不过是凭着以前的经验参数来套用,由此导致的风险则由委托开发的客户承担。 |