MLC和TLC闪存仅仅是写入速度和寿命上有差异吗?同样读取500MB/s的MLC与TLC闪存固态硬盘,日常家用会有多大速度差异?让小编来为大家揭示:固态硬盘买TLC值不值?

AS SSD Benchmark测验: TLC固态硬盘的AS跑分并不差,借助于SLC Mode的帮助,达到1000多分毫无压力。

而MLC固态硬盘通常在跑分上也没有特别的优势,ToshibaQ200EX 240G的AS跑分同样在1000分出头。

想通过AS快餐测验找到答案是不现实的了。
PC Mark 8存储性能测验:
PC Mark 8是测验固态硬盘性能的专业软件,通过回放相同的硬盘读写记录,对比硬盘数据读写能力。在无外置缓存方案横行的当下,ToshibaQ300的有缓存方案性能已属主流偏上水平。

运用MLC闪存的ToshibaQ200 240G则凭借原厂固件调教取得SATA旗舰级性能水准:

Q200固态硬盘性能完胜Q300,MLC的优势展现的淋漓尽致。不过要从单个项目成绩来说,Q300主要输在写入较多的Photoshop测验,日常的游戏加载,只比MLC闪存的Q200慢1到2秒,属于可以感觉的到,但是并没有创造很大差异的水平。
开启程序速度测验:
新版PC Mark 10中没了单独的存储测验,不过加入了使用程序启动时间测验作为弥补。相比靠感觉和掐表算都要准确的多。TLC闪存的ToshibaQ300测验成绩如下:

接下来是MLC闪存Q200固态硬盘的表现:

数值太多看不清?存储极客为大家整理了对比图表:

冷启动是指开机后第一次开启某个程序,最能反映固态硬盘读取性能。MLC闪存的Q200面对TLC闪存的Q300,单个程序冷启动优势在0.2秒到1秒之间,细心的朋友是能体会到二者运用差异的。

热启动则是经过操作系统缓存之后,开机后第二次开启某个程序。由于有系统缓存影响,Q200和Q300打开程序的时间差异不大,基本可以忽略。当然热启动速度快的前提是电脑内存足够大才行。

通过小编的对比测验,想必大家已经对MLC与TLC闪存固态硬盘性能差异有了较为全面的了解,对于初次运用固态硬盘的玩家来说,Q300能够充分满足游戏、办公使用需要。而高端玩家、极致性能爱好者,或者经常有大体积图片批量处理需要的摄影爱好者,则可以考虑更快的MLC闪存固态硬盘Q200。
|