|
对954名受访者的调查显示，Python尚未完全“吞噬”R，但2017年Python生态系统已经超越了R，成为数据分析、数据科学和机器学习领域领先的平台，同时也在迅速吸引其他平台的用户。 2016年，Python排名第二（“主要运用Python”占比为34%，“主要运用R”占比为42%），而在2017年的结果中，Python和R的占比分别为41%和36%。 在KDnuggets的读者中，同时运用R和Python的比例也从2016年的8.5%上升至2017年的12%，而运用其他工具的比例从16%下降至11%。
随后，我们可以看看用户在不同平台之间的转移。 忠诚度：Python用户的忠诚度更高。2016年，Python用户中的91%依旧继续运用Python。而在R的用户中，这一比例只有74%，在其他平台中只有60%。 转移比例：大约10%的R用户转移至Python，但只有5%的Python用户转移至R。在2016年同时运用两种工具的用户中，只有49%依旧同时运用两者，而38%转而主要运用Python，只有11%转而主要运用R。 接下来，我们来看看最近几年的变化趋势。
可以看到，R的份额正在缓慢下降（从2015年的约50%下降至2017年的约36%），而Python的份额则稳步上升，从2014年的23%上升至2017年的47%。其他平台的份额也在缓慢下降。 在2015年关于R和Python的调查中，我们没有提供“同时运用Python和R”的选项。因此为了比较过去4年的数据，我们将2016年和2017年Python和R的份额按照如下公式来计算： Python总份额 = (Python份额) + 50%(同时运用Python和R的份额) R总份额 = (R份额) + 50%(同时运用Python和R的份额) 最后，让我们看看各地区的趋势和模式。参与调查的用户来自各地区比例如下： 美国/加拿大：40% 欧洲：35% 亚洲：12.5% 拉美：6.2% 非洲/中东：3.6% 澳大利亚/新西兰：3.1% 为了简化表格，对于“同时运用R和Python”的份额，我们以同上的方式进行处理，并将亚洲、澳大利亚/新西兰、拉美，以及中东/非洲合并为“其他”地区。
在这3大地区中，我们观察到同样的模式： Python的份额上升8%到10%。 R的份额下降2%到4%。 其他平台的份额下降5%到7%。 Python用户的未来看起来很光明，但我们认为，考虑到当前用户数规模庞大，R和其他平台仍将在可预见的未来保持一定的份额。 |
