迅维网

查看: 11967|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

关于SUS_PWR_DN_ACK(ME_SUSPWRDNACK)和RSMRST#的实验,欢迎大家也去验证

    [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-11-15 15:20:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 广东深圳 来自 广东深圳

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
不少人对INTEL HM55平台的SUS_PWR_DN_ACK(ME_SUSPWRDNACK)不甚了解
这是INTEL官网原文:

大家可以使用各种翻译软件翻译:
SUS_PWR_DN_ACK (Mobile Only)/ GPIO30

Active High output signal asserted by the Intel ME to the Embedded Controller, when it does not require the PCH Suspend well to be powered.  
NOTE: This signal is required by Management Engine in all platforms.

某些地方的培训资料把它翻译成桥发给EC的待机电压好,我也就呵呵算了,你们自己翻译吧。这里我就不班门弄斧献丑了。

有些人认为EC必须收到SUS_PWR_DN_ACK才会发出RSMRST#给桥。。。
比如华硕主板大量这个信号的故障,都是排阻、排阻、排阻!!!
下图就是桥发给EC的ME_SUSPWRDNACK


但是也有不少人对这个结论持怀疑态度。。。
===================================
特此,我做了下实验,希望能给后来者一些借鉴作用。

①准备一篇K42JA主板


②把SUS_PWR_DN_ACK(ME_SUSPWRDNACK)和RSMRST#分别飞线出来准备测试


③插电,电流自动上到0.2xx,说明是一片能触发的主板:(没CMOS电池会自动上电)


④把RSMRST#拉低接地,不触发了


⑤把SUS_PWR_DN_ACK(ME_SUSPWRDNACK)接地,还能触发!


⑥时基50ms,抓取SUS_PWR_DN_ACK(ME_SUSPWRDNACK)和RSMRST#的波形对比,确实SUS_PWR_DN_ACK(ME_SUSPWRDNACK)比RSMRST#先起来,不过它会掉下去一次,至于为什么我就不清楚了。。你问问华硕或INTEL的工程师吧


⑦放大到500ns再看,RSMRST#比第二次SUS_PWR_DN_ACK(ME_SUSPWRDNACK)要起来的早一些。

结论:
RSMRST#肯定会导致不触发,SUS_PWR_DN_ACK不会导致不触发
================================
最后要告诉大家的是现在桥也有一个适配器检测信号:ACPRESENT
此信号被拉低,不会导致不触发的故障哦


购买记录

购买人数97价格购买时间
 会员11578882元2023-2-2 11:25
 会员12180190.5元2022-9-8 21:43
 会员6963870.5元2022-8-15 18:28
 会员13336100.5元2022-4-9 11:43
 会员6481830.5元2022-3-22 18:53

查看所有购买记录


评分

参与人数 14下载分 +66 收起 理由
黄鑫船 + 10 很给力!
一个星期 + 5 很给力!
我去年买了4个表 + 3 饼哥V587
yjsodnmq + 2 赞一个!
ct4251809 + 4 很给力!
keyism + 5 又学习了 饼哥威武
玉树凌风 + 5 很给力!
天意wx + 6 赞一个!
至命网络 + 5 赞一个!
窗边的小豆豆 + 1 赞一个!

查看全部评分

本文由 会员34709 原创或被授权转载制作,其他机构或个人未经许可严禁转载。
推荐
发表于 2015-11-15 18:52:41 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
gang886886 发表于 2015-11-15 16:07
这个我之前修到K42JC得时候在群里问过饼哥,饼哥说有时间做一次实验,没想到实验这么快。当时我把K42JC修好 ...

你对时序的了解有点问题

从我提供的波形看,SUSPWRDNACK确实比RSMRST#先起来,只是又掉下去了
所以,厂家提供的时序图并没有错
错的是你的理解,你以为时序是控制关系,而我们的理解是时序仅仅等于时间先后顺序。不一定存在相互的控制关系哦

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3#
发表于 2015-11-15 15:31:50 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
高手就是不一样,喜哥这是要分啊

点评

小保同志,你弄错了。哈哈  详情 回复 发表于 2015-11-15 23:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-11-15 15:32:45 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
我来做沙发,支持月老大。实践出真理。

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-11-15 15:35:50 | 只看该作者 来自: 上海青浦区 来自 上海青浦区
饼哥发贴,必属精品

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
匿名  发表于 1970-1-1 08:00:00 来自
post_deleted

7#
发表于 2015-11-15 15:46:35 | 只看该作者 来自: 四川 来自 四川
看来还要多多的实验才能出真理

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-11-15 15:52:40 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
饼哥出品,必属精品,以后不触发直接不考虑这个信号了,

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-11-15 15:59:03 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
思路 比较清晰。。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-11-15 16:05:48 | 只看该作者 来自: 四川 来自 四川
意思是说这两个型号 并不是相互关连的咯

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2015-11-15 16:07:42 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
这个我之前修到K42JC得时候在群里问过饼哥,饼哥说有时间做一次实验,没想到实验这么快。当时我把K42JC修好的时候也做过试验了,确实ME SUS不影响触发。当拉低MESUS之后RSMRST正常抬高动作,那么拉低RSMRST ME SUS也为拉低动作。但是华硕时序清楚地标记ME SUS在RSMRST之前,万用表测不到的,示波器实测确实在这之前。下面附上我总结得测试结果。
k42jC rev2.2维修实测记录.rar (9.97 KB, 下载次数: 4)

点评

你对时序的了解有点问题 从我提供的波形看,SUSPWRDNACK确实比RSMRST#先起来,只是又掉下去了 所以,厂家提供的时序图并没有错 错的是你的理解,你以为时序是控制关系,而我们的理解是时序仅仅等于时间先后顺序  详情 回复 发表于 2015-11-15 18:52
感谢鞭策。我也进步。 SUSPWRDNACK是RSMRST#为高后,桥才会置高它。  详情 回复 发表于 2015-11-15 18:41

评分

参与人数 1下载分 +10 收起 理由
月饼 + 10 是你,鞭策我做实验

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-11-15 16:45:09 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 四川 来自 四川
AcpREsENT为#试验过不会不通由,但在系统下能用无线上网但仼务栏不出无线标志

点评

嗯,肯定有影响的,好像电池也不能正常显示放电。具体不记得了  详情 回复 发表于 2015-11-15 18:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-11-15 17:09:55 | 只看该作者 来自: 安徽 来自 安徽
RSMRST#比SUS_PWR_DN_ACK 先出来。。。是这样的吗?饼哥

点评

是。因为没有RSMRST#,所以会测不到SUSPWRDNACK  详情 回复 发表于 2015-11-15 18:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-11-15 17:51:14 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
技术过硬就是不一样!

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-11-15 18:05:04 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
SUS_PWR_DN_ACK    ?   怎么想不起来这信号了,,,难道某天又梦游四方了?

点评

实地不讲的。因为它与触发无关。  详情 回复 发表于 2015-11-15 18:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-11-15 18:40:00 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
DBJBW 发表于 2015-11-15 16:45
AcpREsENT为#试验过不会不通由,但在系统下能用无线上网但仼务栏不出无线标志

嗯,肯定有影响的,好像电池也不能正常显示放电。具体不记得了

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-11-15 18:40:15 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
阿帅哥 发表于 2015-11-15 18:05
SUS_PWR_DN_ACK    ?   怎么想不起来这信号了,,,难道某天又梦游四方了?

实地不讲的。因为它与触发无关。

点评

吓得我也不敢说话了,原来没讲过,吓死宝宝了  详情 回复 发表于 2015-11-15 19:46
噢噢,,我说呢,,像我这么爱学习的,,怎么会没印象。  详情 回复 发表于 2015-11-15 19:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2015-11-15 18:40:34 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
镜衍繁华 发表于 2015-11-15 17:09
RSMRST#比SUS_PWR_DN_ACK 先出来。。。是这样的吗?饼哥

是。因为没有RSMRST#,所以会测不到SUSPWRDNACK

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-11-15 18:41:25 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
gang886886 发表于 2015-11-15 16:07
这个我之前修到K42JC得时候在群里问过饼哥,饼哥说有时间做一次实验,没想到实验这么快。当时我把K42JC修好 ...

感谢鞭策。我也进步。
第二次的SUSPWRDNACK是RSMRST#为高后,桥才会置高它。

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-11-15 19:13:48 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
月饼 发表于 2015-11-15 18:40
实地不讲的。因为它与触发无关。

噢噢,,我说呢,,像我这么爱学习的,,怎么会没印象。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图 AI维修
助手



芯片搜索

快速回复