马上注册，获取阅读精华内容及下载权限
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
品牌：HP 型号：6710S 版号：英业达（OCP） 故障：不通电 故障分析：不通电，具体点说就是没有过保过隔离，也可以说电源接口有问题！ 做维修就前提就是先易有难，往往好多问题都是小问题，只不过被人复杂话而已（个人总结） 第一步：因为客户拿来的时候，KBC1070上有个洞，先把此换掉，然后再排除电源接口是否存在问题！同时也要排除和KBC1070相关的电路是否存以短路； 第二步：由了第一步的排除之后，针对保护隔离电路做下简单分析：如图1
DC输入依次经Q507,Q514两只MOS产生+VBATR电压，这个电压向整机供电，也向充电电路供电。其中Q514导通是受充电IC PIN25 AVDRV控制，这个不难理解。Q507要导通须得有两个条件：1，ADP_EN#为L; 2,BATCAL#为H。让我们分别来看下这两个信号： LIMIT_SIGNAL为适配器识别信号，也就是中间那颗针输入的信号，接入电路后其电压约7V,在这里被用着比较器LM393的参考电压。+VADP是适配器输入电压，一路向LM393供电，一路经R108,105,104分压分别送入两个比较器。通过简单计算我们可以得出，正常情况下比较器PIN1 ADP_ID输出为3.3V,这个信号被送入EC作适配器识别之用，先不用管它。PIN7 输出的ADP_EN#正是我们需要的0V(L)。然后这个信号经Q7倒相为高电平，送Q545的e,他的b是SLP-S3#_3R,开机后这个信号也是高，如此Q545截止，c极开路，经前一个图中Q539 G所接电阻R9252上拉，则BATCAL#为H。两个条件满足，Q539导通，Q507导通。
这里用了这两个信号来同时控制Q507导通，我想是为了提高在开机条件下当AC异常时的保护与隔离吧！ 第三步：由了第二步的分析，就实测下吧：L1电压为18.5V，Q507的1、2、3脚为18.5，4脚也有18. 5V，5、6、7、8脚无电压；且LIMIT_SIGNAL电压为5.22V； 第四步：由第三步得知，Q507并没有导通，LIMIT_SIGNAL电压不正常；这两个情况可以并案处理：Q507要想导通，第4脚需要比18.5V电压低4.5V方行，那么也就是说Q539必须导通，而此管子要导通的条件是BATCAL#要为高电平，ADP_EN#要为低电平，其相关电路元器件要工作正常；实测BATCAL#为18.5V，ADP_EN#也为高电平！
第五步：如图2 ，U6及相关电路元器件要工作正常，方可出ADP_EN#的低电平，与ADP_ID的高电平；实测U6的3脚5.22V，2脚5.8V，5脚为4.7V，显然U6的PIN1与PIN7输出不会正常；接着查R109\D18均正常，而Q24却未导通；很明显此三极管要想导通ACOCP_EN#要接地，2脚经电阻R110与R112串联分压后，方可1 3脚导通，尽而LIMIT_SIGNAL才会为7点几V的电压； 第六步：ACOCP_EN#是扩展坞及外置接口过来的接地信号；到这里又有了两个情况要做下分析：可能有人会问，问题不是已经很简单了吗，不然：首先咱们想下：如果扩展坞损坏，那直接翘起此信号相连的引脚便是，但是这样一来会不会影响到其它信号如（PWR_SWIN#_3、LIMIT_SIGNAL等的正常）；另一个问题就是翘起此信号相连的引脚还是不接地，那又能怎么做，直接短接Q24的1、3脚，那又会不会影响到后续的一些信号呢？？ 在此不做分析，大家不妨尝试着谈下自己的看法！ 第七步：由以上六步的问题解决，终于测到了U6的3脚大于2脚、5脚大于6脚的正常导通值！可是PIN1\PIN7仍然不正常，替换掉U6正常了，期等已久的待机电流出来了，0.004似乎有点偏低了，不过总算看到了希望! 第八步：后来又定了一批进口的LM393-PXHF来代替as393m-e1，原先用国产的LM393不行，换上后自动上电！电流到0.98，稍过一会又到0.66！这样可以确定此机已修复（因为是裸板，只有CPU与内存）
| 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2015-4-27 09:07:31
支持！
反对！
收藏
分享
帖子提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2015-4-27 09:58:23
匿名卡
