迅维网

查看: 25943|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

ka3511电源复杂修复一例

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-27 17:33:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 广东佛山 来自 广东佛山

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 大只佬 于 2011-8-1 23:50 编辑

近日朋友拿来一个旧电源,故障是不能启动,cpu风扇转一下就停。说起来这个电源是我04年装机时买的,当时很喜欢买工包电源,就挑了这个台达电源。这几年电源的工作也算稳定,可能电容的故障吧。拆开一看,傻眼了。这个我所信赖的“台达电源”里面惨不忍睹,明是翻修过的电源。而且螺丝孔的位置不对,根本不是什么台达电源。EMI部分还不错,从做工上看应该是FSP之类的电源。电路板上输出线周围焊得乱七八糟,大功率的负载电阻被并联的小功率电阻替换了。


  不管了,坏了就修吧。上电,5vsb 4.9v,ps-on 5.02v,正常。短接电源输出瞬间电压后停止,就是所谓的“风扇转一下就停”。经验考虑整流管问题或者输出端有短路或者负载过重。先把那些乱七八糟的焊点整理一下。5v负载电阻就是那两个并联的电阻,总阻值15欧,偏小了。取下,换上50欧的电阻。12v负载电阻100多欧,换上250欧电阻。然后在线测量三个肖特基管,没明显异常。干脆拆下散热片和几个肖特基管,再测,确实正常。奇怪了,难道不是保护,是推动电路问题?继续查pwm供电,15v左右,两个推动管B基均为1.5v左右,C、E极1.54v。启动时双管C极电压瞬时升高至1.7v左右,看来ka3511的pwm输出和两个推动管还有推动变压器都大致正常。推动部分没问题,就是主开关管周围的问题了。在线测两个13007的BE、CE大致正常,限流电阻、BE极间电阻正常。测到这里发现,这个电源和FSP145的电路图几乎一模一样。CE间的二极管因为散热片遮挡无法测量,干脆取下散热片和13007,再按着电路图测量,都正常。

                               
登录/注册后看高清大图

奇怪了,到现在为止测量的东西都正常,基本包括了atx电源的各个部分。按理由来说工作的条件是完全满足了,而故障到底在哪里?ka3511类似与sg6105、at2005之类的单芯片,pwm输出、过压、欠压保护都集成了,从芯片上很难判断是保护还是输出的问题。既然输出整流管没有问题,可能ka3511和推动管有问题。ka3511和推动管在一块小板上,又吸又吹才把小板弄下来。两个c945拆下来测都是没问题,稳妥起见直接与新的c945对比,压降基本一样,可以说是绝对正常的。ka3511没有替换的芯片,无法测试。旁边的电阻基本正常,电容没有鼓起,也不可能每个电容拆下来测,我也没有电容表。维修陷入困境,不得不暂时搁置。
  过了两天,忽然又来了灵感。记得萧宇光大侠曾经说过,ka3511这个小板基本是不坏的,所以他画出的电路图连这个小板的电路都懒得画出来。从“人之初,性本善”的角度考虑,我为何不能相信fairychild的品质?坚定了这一点,就重新审视整个维修流程。推动部分正常,主芯片正常,开关部分正常,肖特基管正常,剩下还有什么可以测量的?既然测量都是正常,而事实上有问题,证明是我的问题。整流部分我只是测量了肖特基管,先入为主的思想让我忽略了客观的东西。我把小板、肖特基管复原,再上电,这次风扇一下都不转了。查各输出电压,都是0,连瞬时电压都没了。再查肖特基管输出脚,5v和12v短路,我喜出望外,原来是短路啊。拆下共模电感,测量,正常。再测肖特基管,没短路了。测5v、12v输出端,短路。重新取下12v、5v负载电阻,测量,还是短路?!仔细检查,12v输出线的焊锡连到旁边的5v去了,可能是我手多连上了。清理焊盘,复原全部元件,短接,还是瞬时电压。
  兜兜转转又回到了原点,整个电路基本测试完了,但故障依旧,彷佛什么都没有做过。维修再次陷入僵局。目前为止的检测和复查都是绝对可信的,到底故障在哪里?从症状来看,还是电源保护的可能性大,但该从哪里入手?无聊中打开了tps3510的pdf,看到pg信号和电路保护的关系表,其中注意到一个情况,pg信号电压不足的情况下,芯片是没有欠压保护的。Ka3511就等于tl494+tps3510的混合体,假如输出电压低于正常,电源也应该有输出,至少会维持比较短时间的输出,至少比这个“转一下就停”的时间要长。从这点考虑,电源应该是过压保护。Ka3511也是电压型监控,对过流的监测不如过压敏感,而且监测过无短路无过载,侧面上支持这个论点。Ka3511只是监测+5、+12、+3.3三路,测得5v、12v瞬时电压3v多,因为用的是数字表,这个数字不准确。但从风扇转动的速度来看,转速不会太高,考虑偏离不会太多。3.3v的比5v12v的安全界限都要低,就从3.3v查起。3.3v有独立的稳压电路,有tl431及一个pnp的A733控制。在路查限流电阻正常,A733拆下测量正常,tl431无法测试,但一般限流电阻正常的情况下很少坏。这个稳压电路有一个可调电阻控制(图中VR2),电路图上是1k,实物是2k。可调电阻总阻值正常,会否是可调电阻分给tl431的电压过低了?重新算一下电阻比例,2.5/3.3*2k=1.515,就是0.5:1.51左右。调好,开机,风扇终于转动了!这个时候真是感动得想哭出来。测3.3v 2.8v,5v有5.8v左右,12v 13v多,竟然还不保护?不管了,调节可调电阻至输出3.34v。12v、5v也有一个可调电阻(图中VR1),调节到两个电压到正常范围。辅助电压也有个可调电阻,顺便调了一下。

  各位看官以为到这里就结束了。NO!还早着呢。空载电压正常,还要上假负载。考虑这个电源原功率可能只是150w左右,假负载就调到最轻的150w。开机,3.3v电压升到3.6v,还要再调。还没来得及测5v12v,电源就自动关闭了,看来是保护,这时候的12v电流不过是6A左右。再来,赶快测5v、12v,都超高了,调到正常,这次不会关机了,但不足一分钟就听见电源吱吱响。马上关机,摸整流管的散热片,滚烫的。再开,还是几十秒就出现了噪音。看来是输出过载了。150w的电源连150w的功率都提供不了?摸13007的散热片温度很低,不存在功率不足的情况,还是后级的问题。开关变压器的做工不错,温度也低,看来是肖特基管电流不足。再看电路图,这个电源的12v是在5v的肖特基管输出端叠加上去的,3.3v则是从5v的绕组分出来。关键是5v的肖特基管C65-004,从富士网站上找不到资料,从邻近型号估计是20-30A,40V。换上30A40V的CTB34M。原有的12v整流管SF1002G,3.3v的STPS1545CT都不需要更换。3.3v能上15A对于一般都主板都足够了,而12v的功率受限于5v的电流,5v最大是150w,12v达到10A已经是120w,再高也无益。更换后吱吱声没有了,散热片还是热,但没有之前厉害。假负载150w档ok,逐渐增大12v电流,竟然能上10A。最后假负载全开,250W完美通过。看来这个电源的原来设计是纯粹对付p3的,因此对12v的输出不太重视,p4四针接口可能是后来焊上去的。不明白为何要把12v的绕组接在肖特基管后面,继续在5v绕上去不就好了吗?5v的输出功率还可以进一步增大。不过不想改动绕组,也就算了。换一个整流管,就让整体功率增加100w,已是非常超值了。
  假负载试验正常,再上主板。主板一开机就自动关闭了,测3.3v接近3.5v。看来在重负载下调节不怎么准确。再调VR2,终于正常了。3.3v调节了,5v12v也随之改变,但还在正常范围,也就没有再调了,毕竟业余的调节只能凭感觉。至此这个电源宣告修好兼摩机成功,从FSP145变成FSP250了。想一下电源损坏的原因,其实就是几个可调电阻老化,阻值异常导致输出电压异常。可调电阻是用胶固定的,不可能滑动。手头没有可调电阻,只有继续原来的将就用了。整个维修过程大约3天,辛苦,但值得。我终于可以补偿我的过错了。

购买记录

购买人数14价格购买时间
 会员2016370.5元2022-9-18 15:33
 会员14434900.5元2022-6-25 18:48
 会员12592250.5元2021-8-14 23:36
 会员13353890.5元2021-7-7 15:05
 会员13237920.5元2021-4-22 10:11

查看所有购买记录


评分

参与人数 1下载分 +10 威望 +1 收起 理由
王大修 + 10 + 1 精品文章

查看全部评分

本文由 会员152517 原创或被授权转载制作,其他机构或个人未经许可严禁转载。
推荐
发表于 2009-8-20 19:11:00 | 只看该作者 来自: 广西梧州岑溪 来自 广西梧州岑溪
本帖最后由 午夜梦回 于 2009-8-20 19:12 编辑
在管子坏了的时候(如红管击穿后)你换管后还换可调电阻?
朱波云 发表于 2009-8-19 21:30

这与五只可调电阻是不是工作在180V下有什么关系吗?
事实上彩电中尾板上的五只可调电阻并不是工作在180V下的,而是在12V以下。
另外,像可调电阻这种元件,用一个指针表就能很容易的检查出是否有问题,你换管后又换可调电阻,那叫盲目蛮干。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2#
发表于 2009-6-27 18:42:07 | 只看该作者 来自: 四川成都 来自 四川成都
本帖最后由 小字辈 于 2009-6-27 18:43 编辑

两只13007作主开关管的电源,正常情况下都能达到250W额定输出功率。

许多+12V额定电流小于10A的电源,将肖特基管10A换成16A或20A,+12V都能正常工作在10A以上。

12v的绕组接在肖特基管后面,可以让+12V的整流管耐压取值低一些(肖特基管制作上提高电流容易,提高耐压困难);不过,这样一来+5V整流管要承受更大电流。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-6-27 21:14:25 | 只看该作者 来自: 天津 来自 天津
挺强的。。。。。。。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-6-27 21:27:24 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
这个贴精点
我三年前就为这个电源苦战三天三夜
哈,,,
不过现在水平也没你好
哈。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-6-27 21:55:23 | 只看该作者 来自: 江苏淮安 来自 江苏淮安
学习啦,这个心得写的真好,论坛这种维修实例我最喜欢啦!

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-28 11:22:07 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
电源你是专家啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-6-28 18:08:18 | 只看该作者 来自: 黑龙江双鸭山 来自 黑龙江双鸭山
太好了,正好手里有个一样的电源一样的毛病,看完修修看。谢谢楼主了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-29 11:08:24 | 只看该作者 来自: 广东东莞 来自 广东东莞
看了你的贴,才发现学的东西真的不够,还要加油啊,

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-6-29 18:25:48 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
我以前一个和LZ一样的电源,也是一样的故障,断断续续修了5天,也查到了这个原因,稍微调一下微调就关机的,这种电源的设计太整人了。
我最后接上主板,CPU,内存,开机调试电压的,而且电压各组都不精确。

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-6-29 19:27:03 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
10# 探索者不忍


就是啦,我把盖子装上后电压又变了,只是被排线碰了一下罢了,害我拆来拆去的。根本的解决方法还是用固定电阻代替可调电阻。不过出厂值多少已经无法得知了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-5 00:19:35 | 只看该作者 来自: 贵州安顺 来自 贵州安顺
图纸能提供张清晰的大图吗?谢谢啦。

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-5 11:12:58 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
楼上的,图纸已经替换为完整大图,多谢提醒!

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-5 19:35:38 | 只看该作者 来自: 辽宁沈阳 来自 辽宁沈阳
这个心得写的真好,学习啦

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-5 22:43:11 | 只看该作者 来自: 贵州安顺 来自 贵州安顺
其实我也有一块这样的电源,就是还没有修好,学习一下,把电路图打印出来,再试一试。

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-6 09:28:53 | 只看该作者 来自: 山西晋城 来自 山西晋城
楼主的经历我感觉走了弯路了,前天接修一个电源,故障就是5Vsb正常,但不开机,检查发现风扇已卡死,可能过温烧坏,更换几个损坏零件后,加电风扇颤抖一下就停,至此陷入一个小时的盲目的检修状态,然后有参考楼主的经历,一无所获,最后干脆插上主板,竟然正常开机了,这种电源是联想的一种缩小机型,看来是电源虽然加油假负载,但明显是轻载保护,而楼主的后面一些不断调试电压的经历,正好与轻载保护不谋而合,毕竟我们检修电源不敢轻易插在主板上。

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-6 10:38:34 | 只看该作者 来自: 河南 来自 河南
本帖最后由 新乡华宇 于 2009-7-6 10:41 编辑

1# 大只铑

弱弱的说下:
楼主此电源,估计会返修的的


“5v负载电阻就是那两个并联的电阻,总阻值15欧,偏小了。取下,换上50欧的电阻”
不要随便改吧,5V=15应该是正常的吧

“几个可调电阻老化,阻值异常导致输出电压异常。可调电阻是用胶固定的,不可能滑动。手头没有可调电阻,只有继续原来的将就用了”

可以清洗下氧化

现在用了多久,能给 新人=我说下么?

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-6 13:18:48 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
16# 探求者


不知道你说我走了弯路是一开始没上主板还是调试太久了?在电源大体修好之前(各路输出基本正常)我是不敢上主板的,而且我觉得150w的假负载算是很轻的负载了,再低就没意思了。对于这种改造过的电源,小心为妙。不要因小失大,我是这样想的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-6 13:27:32 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
17# 新乡华宇


5v 15欧的负载电阻不算小,主要是本身这个电阻是小功率的,而且是两个并联,因此我换上一个大功率的50欧电阻。这个其实可以不换的。
这个电源修好后我还没正式使用,因为这几个可调电阻始终是个炸弹。我已经给了另一个好的电源朋友用了,暂时还没打算换。我准备用固定电阻代替可调电阻,不过最近忙,暂时没用搞。你的观点是正确的,现在这个电源确实用不长的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-10 18:43:35 | 只看该作者 来自: 黑龙江哈尔滨 来自 黑龙江哈尔滨
恭喜恭喜,联想那款也有类似问题。楼主的维修思路很清晰,分析透彻,而且真是坚韧不拔,难得难得。

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-11 12:36:54 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
全汉的大部分电源都有这种问题  暂时调好是可行的 但是如果交付用户使用的话就不太理想了 我一般都是调好后测出实际阻值,然后用固定电阻代替,管饱以后不会再出现这样的问题

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长提醒 上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表